справа № 361/11196/23
провадження № 3/361/610/24
07.02.2024
07 лютого 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора САП Броварського РУП ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не надано,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 274695 від 30.11.2023 року, водій ОСОБА_1 30.11.2023 року о 12 год. 20 хв., в с. Погреби по вул. Соборна,40, Броварськього району, Київської області, керуючи транспортним засобом DAEWOO MATIZ, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати нею, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратила керування транспортним засобом, та здійснила зіткнення з автомобілем ГАЗ 32217 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1,2.3-б ПДР України, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП.
Вимогами ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об'єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною.
Вивчивши зміст протоколу серії ААД № 274695 від 30.11.2023 року , а також схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 30.11.2023, надані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується. По справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, при цьому, ОСОБА_1 не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, і тому є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
З урахуванням обставин ДТП, її характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі: 850 грн. та стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 , та застосувати до неї стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 (шістсот п'ять, шістдесят коп) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Суддя Є.І.Мохов