Справа № 939/1729/23
08 лютого 2024 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Арбор Вуд» - адвоката Дуднік Марини Артурівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбор Вуд» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, скасування запису про звільнення за прогули без поважних причин у трудовій книжці та зміну формулювання причини звільнення,
Судове засідання у даній справі призначене на 08 лютого 2024 року на 14 годину 00 хвилин.
До суду від представника відповідача ТОВ «Арбор Вуд» - адвоката Дуднік М.А. надійшло вказане клопотання, у якому остання просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбор Вуд»- адвоката Дуднік Марини Артурівни задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача - адвокату Дуднік Марині Артурівні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбор Вуд» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, скасування запису про звільнення за прогули без поважних причин у трудовій книжці та зміну формулювання причини звільнення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяМ. Герасименко