Ухвала від 08.02.2024 по справі 357/87/24

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/87/24

Провадження № 2-н/357/420/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2024 р.судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» борг за оплату послуг з поводженнями з побутовими відходами в розмірі 1865,26 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять гривень 26 коп.) та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Зі змісту судового наказу вбачається, що допущено описку, зокрема в адресі місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_2 ».

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивної частині судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , вказавши правильно адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
116857378
Наступний документ
116857380
Інформація про рішення:
№ рішення: 116857379
№ справи: 357/87/24
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості