Справа №345/838/24
Провадження № 3/345/346/2024
08.02.2024 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 3 курсу ВПУ №7 м.Калуш, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
ОСОБА_1 26.01.2024 близько 12.30 год. в м.Калуш по вул. Б.Хмельницького, 72 на території ВПУ №7 викурював електронну сигарету в місці, де це заборонено. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що в майбутньому більше такого не повториться.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2024 (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), фотокартами про фіксацію адміністративного правопорушення (а.с. 4-10).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Окрім цього судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім.
За змістом ст.24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.
Керуючись ст. ст. 7, 24-1, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.175-1 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: