Справа № 344/2204/24
Провадження № 1-кс/344/1086/24
07 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 22023090000000097,-
Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023090000000097 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-1 КК України.
Встановлено, що до незаконної порубки ділової деревини з подальшим її переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю причетний ФОП ОСОБА_5 , головний лісничий філії «Калуське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 , лісничий Калуського лісництва філії «Калуське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 , водій вантажного автомобіля типу «лісовоз» ОСОБА_8 , директор ТОВ «ЗГАРДА ПЛЮС» ОСОБА_9 .
Зокрема, організацію незаконної порубки дерев породи «дуб» на території лісництв філії «Калуське лісове господарство» забезпечує ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Останні, використовуючи окремих посадових осіб Калуського, Войнилівського та Довго-войнилівського лісництв, організовують незаконну рубку деревини на території вказаних лісових господарств, з подальшим переміщенням деревини до лісопереробного підприємства ОСОБА_10 , (знаходиться в АДРЕСА_1 ), де вона складується та зберігається.
До транспортування незаконно зрубаної деревини залучено рідного брата ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який її переміщає на території лісопереробного підприємства (знаходиться в АДРЕСА_1 ) ФОП ОСОБА_10 .
Далі незаконно зрубану лісодеревину ОСОБА_10 збуває ОСОБА_9 , директору ТОВ «ЗГАРДА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 41974782), який використовуючи фіктивні документи, експортує її за кордон.
Також встановлено, що ОСОБА_8 зберігає чорнові записи, документацію та комп'ютерну техніку, мобільні телефони, за місцем проживання, зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником помешкання за адресою: АДРЕСА_2 є батько ОСОБА_8 - ОСОБА_11 .
Таким чином, матеріали провадження дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що за вказаною адресою: АДРЕСА_2 можуть знаходитися записники, блокноти, документи ФОП ОСОБА_10 , використані бирки про походження лісопродукції, комп'ютерна техніка (планшети, ноутбуки), магнітні та інші носії інформації, мобільні телефони, сім-карти, кошти отримані від злочинної діяльності. З метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести почеркознавчі експертизи, у зв'язку з чим існує необхідність у вилученні оригіналів документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в домоволодінні, господарських будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_11 , можуть зберігатись записники, блокноти, документи ФОП ОСОБА_10 , використані бирки про походження лісопродукції, комп'ютерна техніка (в тому числі планшетів, ноутбуків), магнітні та інші носії інформації, мобільні телефони, сім-карт, кошти отримані від злочинної діяльності.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником помешкання за адресою: АДРЕСА_2 є батько ОСОБА_8 - ОСОБА_11 .
Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення вищезазначених речей.
В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та неможливість отримати інформацію в інший спосіб.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_11 , з метою виявлення записників, блокнотів, документів ФОП ОСОБА_10 , використаних бирок про походження лісопродукції, комп'ютерної техніка (в тому числі планшетів, ноутбуків), магнітних та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карт.
Ухвала діє до 06 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1