Справа№938/972/23
Провадження № 2/938/64/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
08 лютого 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Верховинської селищної ради,
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
за участю представників сторін:
від позивача: представника - адвоката Бельмеги М.В.;
від відповідача: не з'явився;
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Верховинської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 10.01.2024 зі стадії підготовчого засідання.
Подальший хід розгляду справи та підстави відкладення підготовчих засідань, викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В підготовче засідання 08.02.2024 з'явився представник позивача.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Верховинської селищної ради.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки відповідачем подано заяву про розгляд спарви без представнкиа відповідача, позивач не заперечив проти проведення підготовчого засідання за такої явки сторін, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідача.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Бельмега М.В. повідомив, що стороною позивача подані всі докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, просив суд задовольнити подану ним заяву про виклик в судове засідання свідка, та не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Суд, враховуючи положення ст.91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин справи викликати та допитати в якості свідків осіб, зазначених в заявах представників сторін про виклик свідків від 27.03.2023 та 25.01.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-200,223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
1. Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
2. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_2 (с.Верхній Ясенів, присілок Печіще, Верховинського району Івано-Франківської області);
- ОСОБА_3 (с.Верхній Ясенів, присілок Царина, Верховинського району Івано-Франківської області);
- ОСОБА_4 (с.Рівня, Верховинського району Івано-Франківської області);
- ОСОБА_5 (с. Рівня, Верховинського району Івано-Франківської області);
3. Свідки зобов'язані з'явитися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76, за їх викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.
4. Закрити підготовче провадження у справі № 938/972/23.
5. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 07.03.2024 о 10год. 20хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76.
6. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.02.2024.
Суддя Роман ДЖУС