Справа № 283/260/24
провадження №2-о/283/24/2024
08 лютого 2024 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
22 січня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою вимогами якої просив визнати особу недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном.
Ухвалою судді від 22 січня 2024 року вказана заява залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Заявнику було роз'яснено, що в разі їх не виправлення, заява буде вважатись неподаною та повернуто їй з усіма додатками.
В зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунув недоліки поданої ним заяви відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на його адресу, зазначену в заяві.
Направлена 06.02.2024 на адресу суду заява ОСОБА_1 не є по суті виконанням ухвали суду.
Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Наведене свідчить про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що останнім не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки.
Суддя також роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя