Постанова від 07.02.2024 по справі 935/173/24

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/173/24

Провадження № 3/935/438/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне об'єднати вказані протоколи в одне провадження.

06.01.2023 о 03 год 50 хв по вул.Київській у м.Коростишеві ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода). Від проходження процедури освідування на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора 6820 та від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

06.01.2023 о 05 год 03 хв по вул.Семінарській у м.Коростишеві ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, спочатку пояснив, що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння і він не знав про складання стосовно нього протоколів за ч.1 ст.130 КУпАП. Однак, після дослідження у судовому засіданні відеозаписів, долучених до матеріалів справи, пояснив, що алкоголь не вживає у зв'язку із поганим станом здоров'я, відмовився від проходження огляду, оскільки не вживав алкоголь.

У судовому засіданні суддею було досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 06.01.2024 серії ААД №660241, складений у відповідності до положень ст.254, 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції та розділу ХІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (далі - Інструкції), копія якого направлена ОСОБА_1 поштою за вих.№300/213-2024 від 08.01.2024, від підпису у протоколі та наданні письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився ;

- протокол про адміністративне правопорушення від 06.01.2024 серії ААД №269056, складений у відповідності до положень ст.254, 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції та розділу ХІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (далі - Інструкції), копію якого ОСОБА_1 отримав, від надання письмових пояснень відмовився ;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.01.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.122 КУпАП;

- розписка ОСОБА_1 про роз'яснення йому прав та обов'язків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП;

- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, підставою для проведення якого було виявлення ознак: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода. Огляд не проводився через відмову ОСОБА_1 ;

- направлення ОСОБА_1 на огляд до КНП «Коростишівська ЦРЛ» з метою виявлення стану алкогольного від 06.01.2024. Огляд не проводився;

- довідку ВП №2 Житомирського РУП , згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія , яке не вилучалось працівниками поліції ;

- довідку ВП №2 Житомирського РУП, згідно якої ОСОБА_1 протягом року не вчиняв порушень, передбачених ст.130 КУпАП;

- довідку ВП №2 Житомирського РУП, згідно якої власником транспортного засобу ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 ;

- відеозапис з нагрудної камери патрульного поліцейського від 06.01.2024, яким зафіксовано роз'яснення ОСОБА_1 його прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, повідомлення про причини зупинки, відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі на законну вимогу поліцейського, складання адміністративних матеріалів;

- відеозапис з автомобільного відеореєстратора, на якому зафіксовано рух ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.01.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП;

- розписка про роз'яснення ОСОБА_1 прав та обов'язків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, від підпису у якій останній відмовився;

- розписка про інформування ОСОБА_1 про порядок застосування технічного засобу, від підпису в якій останній відмовився;

- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, підставою для проведення якого було виявлення ознак: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Огляд не проводився через відмову ОСОБА_1 ;

- направлення ОСОБА_1 на огляд до КНП «Коростишівська ЦРЛ» з метою виявлення стану алкогольного від 06.01.2024. Огляд не проводився;

- відеозапис з нагрудної камери патрульного поліцейського від 06.01.2024, яким зафіксовано роз'яснення ОСОБА_1 його прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, повідомлення про причини зупинки, відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі на законну вимогу поліцейського, складання адміністративних матеріалів;

- відеозапис з автомобільного відеореєстратора, на якому зафіксовано рух ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, та, як наслідок, складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, з диспозиції якої вбачається, що адміністративна відповідальність настає, у тому числі, в разі відмови водія від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку.

Процедура виявлення у водіїв ознак алкогольного сп'яніння та проведення огляду водіїв на стан алкогольного сп'яніння визначено ст.266 КУпАП. Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (надалі Інструкція), Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення у водіїв стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Працівниками патрульної поліції вимоги ст.266 КУпАП та Інструкцій були виконані, повністю.

Факти керування ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , 06.01.2024 достовірно встановлено у судовому засіданні за дослідженими доказами, зокрема, відеозаписами з нагрудних камер, а також автомобільних реєстраторів. ОСОБА_1 також не заперечує факт керування ним транспортним засобом.

Правомірність зупинки автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи , зокрема копіями постанов про накладення адміністративного стягнення від 06.01.2024, які ОСОБА_1 не оскаржені, набрали законної сили.

Відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння 06.01.2024 також підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: відеозаписами з нагрудних камер поліцейських та не заперечується і правопорушником.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, будь-які інші характеризуючи відомості на якого відсутні.

На підставі зазначеного, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того у відповідності до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила :

Відповідно до положень ст.36 КупАП об'єднати справи про адміністративне правопорушення №935/173/24 та №935/174/24, присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/173/24 (3/935/438/24).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.01.2024 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплатити на рахунок: отримувач: ГУК у Житомирській області /Житомир обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37976485, номер рахунку: UA 368999980313060149000006001, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код держ. клас-ції: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова