Справа № 278/361/24
08 лютого 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 не виконала батьківські обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2008 р.н., внаслідок чого остання вживала алкогольний напій близько 19 год. 10 хв. 28.12.2023 по вул. Святослава Ріхтера, 22-А, кім. 40, що в м. Житомирі, внаслідок чого остання потрапила до лікарні, чим порушила ст. 178 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дитини, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що із донькою було проведено виховну бесіду.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспектора поліції, довідкою за результатами перевірки, протоколом прийняття письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.
Разом із цим, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, зважаючи на відсутність негативних наслідків вчиненого правопорушення, особу винної (до адміністративної відповідальності притягається вперше), також беручи до уваги визнання вини останньою, суддя приходить до висновку, що діяння, вчинене ОСОБА_1 , не становить суспільної небезпеки та є малозначним. Тому суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Суддя: М.І. Буткевич