г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/355/24
Номер провадження 3/213/413/24
31 січня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.01.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №931330, складений 20 грудня 2023 року щодо порушення ОСОБА_1 правил торгівлі алкогольними напоями.
Розгляд справи призначений на 31 січня 2024 року о 10:15 год.
Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок його складання, передбачений ст.256 КУпАП.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно даного Протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.
Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення. Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він складається з: а) об'єкту; б) об'єктивної сторони; в) суб'єкту; г) суб'єктивної сторони.
Склад адміністративного правопорушення зазначений у Протоколі наступним чином: "20.12.2023 о 15:30 год. ОСОБА_1 за адресою вул. Гірників м. Кривий Ріг ГБК "Дружба" в приміщенні гаражу, всупереч вимог ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спитру етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" а саме горілки власного виробництва".
Таким чином, суддею встановлено, що місце вчинення і суть учиненого ОСОБА_1 адміністративнивного правопорушення викладена не повно, а тому суд не має можливості повно визначити ознаки вчиненого ним правопорушення і встановити наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
В зв'язку з вищевикладеним, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до ВП№3 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.