г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3029/22
Номер провадження 1-в/213/4/24
08 лютого 2024 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -
Вищезазначене подання надійшло до суду 22.12.2023 року.
В обґрунтування подання зазначено, що з 13.02.2023 року ОСОБА_5 перебував на обліку сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
За час перебування на обліку засуджений порушень порядку та умов відбування не допускав.
Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 серпня 2023 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 Збойних Сил України.
Згідно довідки ВІАЗ КВП ГУНП у Дніпроппетровській області за час випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. З 04.10.2023 року ОСОБА_5 вважається безвісти зниклим та оголошений в розшук Пологівським РВП ГУНП України в Запорізькій області.
Згідно інформації ВП №7 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався 11.01.2023 року за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника становить 04 бали.
Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення строку випробування.
Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду подання повідомлений. Надана заява про розгляд подання у відсутності представника. Увідповідності до ч.4 ст.539 КПК України неприбуттяне перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду подання без застосування засобів технічної фіксації, подання підтримує.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №35/2023, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився.
Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1