г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/726/24
Номер провадження 3/213/541/24
08 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 Криворізького управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не одружений, дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 05 лютого 2024 року о 19:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 повторно протягом року умисно скоїв дії психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство та порушив вимоги Закону України №2229-VІІІ від 07 грудня 2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він не працює, перебуває на обліку у нарколога.
Встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які в подальшому, постановою судді від 22.12.2023, замінено на штраф.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №347469 від 05.02.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство,у зв'язку з чим підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, який працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та вважаю, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП також підлягає стягненню з останнього судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп. (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998, Рахунок - UA548999980314020542000004649, Код класифікації доходів бюджету- 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. 2203010; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA288999980313121206000004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Мазуренко