Ухвала від 08.02.2024 по справі 910/257/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/257/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

за участі представників:

від позивача: Радзієвський Ю.Є.

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27.10.2023 № 56-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2024 року.

06.02.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл».

Під час підготовчого засідання 08.02.2024 представник позивача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подане клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, суд дійшов висновку його задовольнити, оскільки за змістом оскаржуваного рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27.10.2023 № 56-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" правопорушення у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, вчинено позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкойл».

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл» (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 32, кімн. 434; ідентифікаційний код 31510568).

Зобов'язати позивача направити третій особі на стороні позивача копію позовної заяви та докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі на стороні позивача строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.02.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
116854425
Наступний документ
116854427
Інформація про рішення:
№ рішення: 116854426
№ справи: 910/257/24
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.08.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
08.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
07.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА ОІЛ"
представник заявника:
Безлюдний Юрій Миколайович
Бичек Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л