Ухвала від 07.02.2024 по справі 910/1057/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/1057/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну боржника у наказі про примусове виконання рішення TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD у справі №910/1057/23 за позовом TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» правонаступником якого є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код: 24584661) про стягнення 371 577,30 євро, за участю представників: боржника: Гриценко В.С. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023, позов TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD про стягнення 371 577,30 євро задоволено частково. У задоволенні решти позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/1057/23 Господарським судом міста Києва 03.01.2024 видано наказ про примусове виконання рішення.

24.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду від TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD надійшла заява від 23.01.2024 "Про заміну боржника у наказі про примусове виконання рішення".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 розгляд заяви TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD про заміну боржника у наказі призначено на 07.02.2024. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

В судове засідання 07.02.2024 представник стягувача не з'явився.

Представник боржника заперечив проти заяви через відсутність відкритого виконавчого провадження.

Розглянувши заяву TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD від 23.01.2024 про заміну боржника у наказі Господарського суду міста Києва від 03.01.2024 суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 ухвалено замінити відповідача у справі №910/10574/23 ДП "НАЕК ЕНЕРГОАТОМ" на його правонасутпника - АТ «НАЕК «Енергоатом» оскільки останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків боржника відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/1057/23.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас стягувачем не представлений виконавчий документ в оригіналі та не наданий суду, а тому суд залишає заяву без задоволення.

Керуючись, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD про заміну боржника у наказі про примусове виконання рішення у справі №910/1057/23.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
116854194
Наступний документ
116854196
Інформація про рішення:
№ рішення: 116854195
№ справи: 910/1057/23
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: стягнення 371 577,30 євро
Розклад засідань:
21.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Адвокатьське об'єднання Юридична фірма "КОПУСЬ І МУЛЯР"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
TRADE CAPITAL INDUSTRIAL LTD
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
представник позивача:
Адвокатське об’єднання «Юридична фірма «КОПУСЬ і МУЛЯР»
Адвокатьське об'єднання Юридична фірма "КОПУСЬ І МУЛЯР"
представник скаржника:
Гриценко Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І