Ухвала від 07.02.2024 по справі 910/9305/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/9305/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна військова адміністрація), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви про визнання протиправним та скасування розпорядження, за участю представників: позивача - ОСОБА_3, відповідача - Антонюка Н.В., третьої особи - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 46, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
116854185
Наступний документ
116854187
Інформація про рішення:
№ рішення: 116854186
№ справи: 910/9305/23
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування розпорядження
Розклад засідань:
26.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:25 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ШЕВЧУК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви
Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Православної Церкви України)»
відповідач (боржник):
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник:
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Правосланої Церкви України)
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Правосланої Церкви України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Православної Церкви України)»
позивач (заявник):
Тишкун Віктор Васильович
представник заявника:
Антонюк Назар Васильович
Заяць Богдан Сергійович
представник позивача:
Пасічник Ярослав Сергійович
представник скаржника:
Йосипенко Соломія Тарасівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В