ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.02.2024Справа № 910/1300/24
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ Д24»
про стягнення 160 000,00 грн,
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ Д24» про стягнення 160000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач (страховик відповідача) виплатив потерпілій особі страхове відшкодування в заявленому до стягнення розмірі. Позивач зазначив, що винна у ДТП особа перебувала у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «КУБ Д24», у зв'язку з чим повинна відшкодувати шкоду на підставі ст. 1187 Цивільного кодексу України.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про залишення його без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 4 вказаної статті Кодексу визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У позові вказано, що ОСОБА_1 під час ДТП (05.07.2023) перебував в трудових відносинах з відповідачем (ТОВ «КУБ Д24»).
Поряд з цим, позивачем до позову не надано доказів перебування вказаної вище особи у трудових відносинах з відповідачем, а також не подано клопотання про витребування відповідних доказів.
Крім того, позивач у позові вказав, що 05.07.2023 у м. Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль Toyota Land Cruiser 200, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та забезпечений транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .
Проте, суд зазначає, що з наданих позивачем доказів (відповіді від НПУ та постанов у справах № 577/4459/23 та № 577/4460/23) вбачається, що забезпеченим автомобілем під керуванням ОСОБА_1 був автомобіль Renault Premium, д.р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом Wielton N394, д.р.н. НОМЕР_3 , а не автомобіль Toyota Land Cruiser 200, д.р.н. НОМЕР_1 , як зазначено в позові.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем, а також уточнення щодо учасників ДТП 05.07.2023.
Ухвала набирає законної сили 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова