Ухвала від 08.02.2024 по справі 906/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/4/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"

про стягнення 409906,85 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Чернюк А.В., представник, Виписка з ЄДР від 06.10.22р.

від відповідача: Виш А.А., адвокат, ордер серії АС №1083298 від 30.01.24р. (в режимі відеоконференції )

від третьої особи на стороні позивача: Лугіна С.А., адвокат, ордер серії АМ №1078278 від 08.02.24р.

взяв участь прокурор: Кока С.Л., посвідчення №077491 від 19.04.23р.

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2024 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" з позовними вимогами про стягнення 409 906,85 грн, з яких: 360 000, 00 грн штраф за невиконання Договору №375 від 24.07.23р. та 49 906, 85 грн пені за період з 21.08.23р. до 12.09.23р.

Ухвалою суду від 04.01.24р. відкрито провадження у справі №906/4/24 та призначено перше підготовче засідання на 08.02.24р. о 11:00 год.

До початку підготовчого засідання суд отримав такі документі:

- 01.02.24р. через електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП надійшов відзив на позовну заяву;

- 01.02.24р. від представника відповідача клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

- 02.02.24р. пояснення, щодо предмету спору від Житомирської міської ради.

В підготовочому засіданні 08.02.24р. прокурор підтримав вимоги позовної заяви з підстав, у ній викладеній.

Позивач Житомирська міська рада та третя особа на стороні позивача КП "Управління автомобільних шляхів" підтримали позовні вимоги викладені прокурором.

Відповідач ТОВ "Спецкомунтех" позовні вимоги не визнає.

У підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України, суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 119, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ)

3. Прокурору, позивачу Житомирській міській раді та третій особі КП "Управління автомобільних шляхів" направити до суду відповідь на відзив /пояснення по суті спору до 20.02.24р.

3. Відповідачу ТОВ "Спецкомунтех" направити до суду заперечення на відповідь на відзив /письмові пояснення по суті спору до 01.03.24р.

4. Провести підготовче засідання 05.03.24р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача ТОВ "Спецкомунтех", адвоката Анжели Виш.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 08.02.2024 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- Житом. спеціаліз. прок у сфері оборони (через Ел. суд)

3- Житом. м/раді (через Ел. суд)

4- відповідачу (через Ел. суд)

5- третій особі КП "УАШ" (через Ел.суд)

Попередній документ
116853961
Наступний документ
116853963
Інформація про рішення:
№ рішення: 116853962
№ справи: 906/4/24
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.12.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: стягнення 409906,85 грн штрафу
Розклад засідань:
08.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "СПЕЦКОМУНТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
заявник:
Житомирська міська рада
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
позивач в особі:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
представник:
адвокат Лугіна Сергій Анатолійович
прокурор:
Анікеєв Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В