Рішення від 30.01.2024 по справі 906/1637/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1637/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Добровінська В.Ю.

за участю представника позивача: Іщенко Ю.С., діє на підставі довіреності від 19.12.2023 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД"

про стягнення 7 740,00 грн.

Процесуальні дії по справі.

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД" про стягнення 7740,00 грн. заборгованості за договором №4-671/2020 ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистилянти (Бензин А-92, А-95 та дизельне пальне) від 08.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2023 суд відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 30.01.2024.

У засіданні суду 30.01.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 08.12.2020 між сторонами було укладено договір №4-671/2020 ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистилянти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо), за умовами якого позивач придбав у відповідача товар (паливно-мастильні матеріали), які передані відповідачу на зберігання, а позивач отримав талони для отримання товару через мережі АЗС на суму 319542,00 грн на 80 л бензину А-92, 7000 л бензину А-95, 5500 л дизельного пального.

Позивач зазначає, що частина талонів в кількості 60 штук номіналом 10 л на бензин марки А-95 в загальній кількості 600 л не була використана до закінчення строку їх використання - до 28.02.2021.

З метою обміну талонів, строк дії яких закінчився та за якими позивач не одержав ПММ, на нові, позивач звертався до відповідача.

Відповідач обміняв позивачу 60 прострочених талонів на 600 л бензину марки А-95 на 30 талонів на 300 л бензину марки А-95 зі строком дії протягом 2021 року, аргументуючи це різким коливанням ціни нафтопродуктів в бік збільшення та здійсненням ТОВ "БЕЛНАФТОГАЗ" (ТМ БРСМ-НАФТА) перерахунку кількості протермінованих талонів на бензин А-95, у зв'язку з чим позивач недоотримав 30 талонів на 300 л бензину марки А-95, що в грошовому еквіваленті становить 7740,00 грн.

Позивач вказує на те, що жодних додаткових угод до договору про зміну ціни пального сторонами не укладалося, тому вважає, що зазначені дії відповідача суперечать взятим на себе зобов'язанням за договором щодо обміну талонів, строк дії яких закінчився (п.4.2.1 договору).

Претензія позивача про надання недоотриманих талонів 30 талонів на 300 л бензину марки А-95, однак вимоги позивача залишились без реагування з боку відповідача.

Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач не скористався правом подати письмові заперечення проти позову у порядку ст.165 ГПК України. та свого представника для участі в судовому засіданні не направив.

Копія ухвали суду від 25.12.2023, направлена на адресу відповідача, не вручена останньому у зв'язку з відсутністю за вказаною адресою, що підтверджується трекінгом поштових відправлень Укрпошти зі штрих-кодовим ідентифікатором 0600240313135.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що поштова кореспонденція направлялась відповідачу за його адресою, зареєстрованою в ЄДРЮОФОПГФ, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки представника останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист прав та інтересів відповідача.

Також суд враховує, що саме відповідач наділений правом отримувати вчасно адресовану йому поштову кореспонденцію та несе відповідні ризики неналежної реалізації цього права та не повідомлення про зміну свого місцезнаходження, якщо таке має місце.

Згідно з ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В ході розгляду справи, Господарським судом Житомирської області, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, було створено сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

Беручи до уваги, що явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою, суд на підставі ч.9 ст.165 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

08.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна трейдингова компанія" та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України (покупець, позивач) був укладений договір №4-671/2020 ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо)" (а.с.14-18).

Відповідно до п.2.1 договору постачальник зобов'язується передавати у власність покупця ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо)" (далі - ПММ або товар) через АЗС, що розміщені на території України, з використанням смарт-карт або талонів, а покупець зобов'язується прийняти зазначений товар належної якості та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору.

Загальна кількість та асортимент ПММ, які передаються за цим договором, наведені у специфікації (додаток №1 до договору) (п.2.2 договору).

Відповідно до пп.4.2.2 п.4.2 договору після підписання сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі товару до покупця переходить право власності на ПММ. В момент підписання сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі товару здійснюється передача ПММ постачальнику на відповідальне зберігання з оформленням акту передачі ПММ на відповідальне зберігання (додаток №8 до цього договору). Постачальник зобов'язується зберігати передане ПММ до дати отримання покупцем (довіреною особою покупця) ПММ (заправки ПММ транспортного засобу на АЗС.

Талони не є засобом розрахунку або товаросупровіжним документом. Талони підтверджують право на отримання ПММ на АЗС постачальника та/або АЗС партнерів постачальника.

Згідно з абз. 3 пп.4.2.1 п.4.2 договору у випадку прострочення строку дії талону, за яким покупцем не було одержано ПММ, такий талон(-и) підлягає обміну на новий(-ві) за актом обміну, що складається між представниками сторін у формі, що відповідає формі акту приймання-передачі товару (додаток №7 до договору). В акті обміну зазначається інформація, що дозволяє ідентифікувати кожний з талонів. Прострочений талон підлягає обміну на аналогічний талон за номіналом та видом палива, або на талони щодо відповідного виду палива, які за сумою номіналів дорівнюють номіналу простроченого талону.

Підпунктом 4.2.3 пункту 4.2 договору визначено, що для отримання ПММ (заправки ПММ транспортного засобу на АЗС) водій (довірена особа покупця) пред'являє оператору АЗС талон. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію талону, і на підставі цього здійснює відпуск ПММ відповідної марки та кількості. При відпуску ПММ талони залишаються у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем ПММ відповідного асортименту та кількості.

Відповідно до п.5.1 ціна цього договору є звичайною та становить 22126647,00 грн. відповідно до специфікації (додаток №1 до договору).

Ціна за одиницю ПММ зазначена у специфікації (додаток №1 до цього договору) (п.5.2 договору).

За умовами п.5.4 договору ціна за одиницю товару, зазначена у специфікації товару (додаток №1 до договору) може бути збільшена до десяти відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення загальної ціни цього договору.

У разі зміни ціни сторони укладають додатковий договір до цього договору, за умови надання відповідною стороною підтверджуючих документів про відповідне коливання ціни товару на ринку, а саме: документу, виданого Торгово-промисловою палатою України, цінової довідки, виданої ДП "Держзовнішінформ", про рівень цін на товар на ринку на дві дати.

Оплата за цим договором здійснюється у національній валюті України у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем відповідної грошової суми на поточний рахунок постачальника (п.6.1 договору).

Відповідно до п.6.2 договору покупець здійснює оплату у розмірі 100% за поставлений товар (партію товару) не пізніше 90 (дев'яноста) банківських днів з дати отримання від постачальника рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання обома сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі товару.

Постачальник зобов'язаний відпускати ПММ через АЗС на умовах цього договору згідно з заявленим видом, марками ПММ та їх кількістю при умові пред'явлення смарт-карти та/або талона покупцем (довіреною особою покупця (пп.7.3.1 п.7.3 договору).

У специфікації (додаток №1 до договору) визначено найменування товару, його кількість, ціну за одиницю та загальну вартість (а.с.19).

У додатку №2 до договору викладено перелік АЗС постачальника з переліченими адресами розташування АЗС, на яких покупець набуває можливість отримати по талонах пальне (а.с.19-20).

У додатку №3 до договору зазначено перелік та реквізити регіональних структурних підрозділів покупця (а.с.20 на звороті).

У додатку №6 до договору наведено розподіл кількості та асортименту ПММ по структурних підрозділах покупця (а.с.23).

Видатковою накладною №46 від 28.12.2020 та актом приймання-передачі товару від 28.12.2020 підтверджується прийняття Львівським регіональним структурним підрозділом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від відповідача товару на загальну суму 319542,00 грн., а саме: бензин А-92 у кількості 80 л за ціною 20,75 грн/л без ПДВ, бензин А-95 у кількості 7000 л за ціною 21,50 грн/л без ПДВ, дизельне паливо у кількості 5500 л за ціною 20,75 грн/л без ПДВ (а.с.25-26).

Зазначене вище пальне було передано позивачем відповідачу згідно з актом передачі ПММ на зберігання від 28.12.2020 (а.с.29).

Згідно з повідомленням (розрахунки між управлінням та його підрозділами) №0005 від 08.02.2021 та накладними вимогами на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів №02/01, №02/02 від 08.02.2021 частина талонів на бензин марки А95 та талонів на дизельне паливо Львівським регіональним структурним підрозділом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України передано до Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (а.с.30-34).

Однак, Дніпровським регіональним структурним підрозділом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України частина талонів в кількості 60 штук номіналом 10 л кожний на бензин марки А-95 в загальній кількості 600 л не була використана до закінчення строку їх використання - до 28.02.2021.

Дніпровський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернувся до відповідача з листом №23.1-08/71/214 від 03.03.2021 про заміну талонів на 600 л бензину марки А-95 у кількості 60 шт. зв'язку з закінченням терміну дії талонів на пальне, які були отримані згідно видаткової накладної №46 від 28.12.2020 та договору №4-671/2020 від 08.12.2020, до якого було додано акт приймання-передачі від 03.03.2021 (а.с.35-41).

Відповідь на вказаний лист відповідач не надав, заміну талонів не здійснив, акт приймання-передачі товару (талонів на 600 л бензину марки А-95 у кількості 60 шт. номіналом 10 л кожний) від 03.03.2021 не підписав.

У зв'язку з відсутністю відповіді, Дніпровський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернувся до відповідача з листом №23.1-08/195/21 від 13.05.2021 щодо вирішення питання заміни прострочених талонів, які знаходяться у відповідача (а.с.42-45).

30.07.2021 Дніпровський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України отримав від відповідача лист, у якому повідомлено, що у зв'язку з різким коливанням ціни нафтопродуктів в бік збільшення, ТОВ "БЕЛНАФТОГАЗ" (ТМ БРСМ-НАФТА) здійснив перерахунок кількості протермінованих талонів на бензин А-95, та 30 талонів на 300 л бензину марки А-95 номіналом 10 л кожний (а.с.49-52).

У зв'язку з цим, на адресу відповідача було надіслано претензію № 17.1/10237/21 від 04.11.2021 про направлення на адресу Дніпровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України підписаних актів приймання-передачі та талонів у кількості 30 штук на бензин марки А-95 номіналом 10 літрів кожний, отримання якої підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.11.2021 (а.с.53-55).

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД", місцезнаходження якого: м.Житомир, вул.Кооперативна, будинок 18.

Наведені вище обставини стали підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення з відповідача вартості оплачених та не отриманих позивачем паливно-мастильних матеріалів, а саме: бензину А-95 у кількості 300 л у розмірі 7740,00 грн.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Судом встановлено, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №4-671/2020 ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо)" від 08.12.2020р., який містить ознаки двох правочинів - договору поставки та договору зберігання.

За умовами договору поставки відповідач (постачальник) зобов'язався передавати у власність позивача (покупця) ДК 021:2015 "09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92, А-95 та дизельне паливо)" (далі - ПММ або товар) через АЗС, що розміщені на території України, з використанням смарт-карт або талонів, а покупець зобов'язався прийняти зазначений товар належної якості та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору (п.2.1 договору).

За умовами договору зберігання в момент підписання сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі товару здійснюється передача паливно-мастильних матеріалів на відповідальне зберігання. Постачальник зобов'язався зберігати передане ПММ до дати отримання покупцем ПММ (п.4.2.2 договору).

Частинами 1, 2 статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно статті 663 ЦК України, продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець про це поінформований. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Згідно із п. 3 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв'язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України 20.05.2008 №281/171/578/155, талон спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Пунктом 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами затвердженої постановою КМУ від 20.12.1997р. №1442 передбачено, що розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 599 ЦК України вказано, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

За умовами п.4.1.1. договору постачальник передає покупцю ПММ частинами, шляхом вибірки покупцем (довіреною особою) ПММ на АЗС. Датою поставки ПММ вважається дата передачі ПММ безпосередньо на АЗС.

Матеріали справи свідчать, що відповідач передав позивачу талони на паливо на загальну суму 319542,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі товару від 28.12.2020р. та актом передачі ПММ на зберігання від 28.12.2020р. (а.с.26-28, 29).

Частина паливних талонів в кількості 60 штук номіналом по 10 л не була отоварена позивачем, внаслідок їх протермінування.

Відповідач замінив позивачу лише 30 талонів на 10 л пального кожен, мотивуючи це коливанням цін на нафтопродукти в бік збільшення та перерахунком з цієї причини протермінованих талонів (а.с.49-51).

В результаті цього, позивачем було недоотримано оплачений ним і переданий на зберігання відповідачу товар - пальне, в кількості 300 літрів.

У специфікації (додаток №1 до договору) визначено, що ціна бензину марки А-95 становить 21,50 грн./л без ПДВ (а.с.19).

Як вже вказувалося, за умовами п.5.4 договору ціна за одиницю товару, зазначена у специфікації товару (додаток №1 до договору) може бути збільшена до десяти відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення загальної ціни цього договору.

У разі зміни ціни сторони укладають додатковий договір до цього договору, за умови надання відповідною стороною підтверджуючих документів про відповідне коливання ціни товару на ринку, а саме: документу, виданого Торгово-промисловою палатою України, цінової довідки, виданої ДП "Держзовнішінформ", про рівень цін на товар на ринку на дві дати.

Всупереч умовам укладеного договору, що стосуються правовідносин поставки, відповідач без укладення додаткового договору з позивачем та за відсутності підтверджуючих документів про відповідне коливання ціни товару на ринку, взамін простроченим 60 талонам на 600 л бензину марки А-95 надав позивачу лише половину талонів (30 талонів на 300 л бензину марки А-95) з актуальним строком дії.

Отже, незважаючи на виконання позивачем обов'язків з оплати вартості товару, відповідач не передав покупцеві товар, що підтверджено матеріалами справи і зокрема копіями талонів, в результаті чого позивач не отримав оплачений товар - 300 л бензину марки А-95, що у грошовому еквіваленті становить 7740,00 грн. ((300 л х 21,50 грн.) + 20%(ПДВ))

Враховуючи, що тягар доказування виконання зобов'язання в частині передачі оплаченого товару покладено на відповідача, і останній не скористався правом подачі відзиву на спростування доводів позивача, не надав суду доказів погашення боргу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення 7740,00 грн. вартості оплаченого, але неотриманого товару, підлягають задоволенню в повному обсязі.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відтак, звертаючись до суду, сторони повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 7740,00 грн. вартості 300 л бензину марки А-95 та задовольняє їх в повному обсязі.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, у відповідності до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір в сумі 2684,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД" (10001, м.Житомир, вул.Кооперативна, 18, код ЄДРПОУ 43621716)

на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08301, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, код ЄДРПОУ 19477064)

- 7740,00 грн. вартості паливно-мастильних матеріалів;

- 2684,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 08.02.24

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід.)

- позивачу - через Електронний суд

Попередній документ
116853910
Наступний документ
116853920
Інформація про рішення:
№ рішення: 116853919
№ справи: 906/1637/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: про видачу дубліката судового наказу
Розклад засідань:
30.01.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області