07 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/1378/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22 за наслідками розгляду а/с прокурора, за вх. №80 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави, в особі Дворічанської селищної ради Харківської області,
до
1.Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
2. ОСОБА_1 ,
3.Фермерського господарства "Фруктове+",
про визнання недійсними договорів за участю Харківської обласної прокуратури
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.06.2023 у справі №922/1378/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №922/1378/22 апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1378/22 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1378/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог змінено, виклавши його мотивувальну частину у відповідній редакції цієї постанови. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1378/22 залишено без змін.
Від Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, надійшла заява (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22 за наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора, за вх. №80 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 про зупинення провадження у справі.
Заявник зазначає, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №922/1378/22 зокрема не було вирішено вказане питання в частині понесених судових витрат.
Водночас, постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №922/1378/22 задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури , ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 про зупинення провадження у справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду .
Заявник вказує, що Харківською обласною прокуратурою за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2022 у справі №922/1378/22 було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.12.2022 за №2161.
З огляду на те, що вказана заява надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої заяви , апеляційний господарський суд відповідно до умов Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом означеної заяви , які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1378/22.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом заяви Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, (вх.№1647) про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1378/22, до надходження матеріалів справи.
3.Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов