(вступна та резолютивна частина)
07 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/1812/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.
за участю секретаря судового засідання Березки О.М.
та представників учасників справи:
позивача - С.В. Емгрундт (в режимі відеоконфенції);
відповідача - Т.В. Харцизова (в режимі відеоконфенції);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський завод засобів індивідуального захисту” адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення (вх.№765 від 16.01.2024) за результатами розгляду апеляційної скарги Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) (вх.№2445Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.2023 (суддя Н.А.Новікова, повний текст рішення складено 19.10.2023) справі №922/1812/23
за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський завод засобів індивідуального захисту”, м. Харків,
про 4273771,04 грн., -
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський завод засобів індивідуального захисту” адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.№765 від 16.01.2024) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов
Суддя О.І. Терещенко