Справа718/457/24
Провадження №2/718/70/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 лютого 2024 року м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №718/457/24 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (місцезнаходження: вул.Головна,24, м.Чернівці), третя особа на стороні відповідача Перша Чернівецька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Конституційна,11, м.Чернівці) про скасування арешту на нерухоме майно, -
07.02.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погурського В.І. до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, суд вважає за можливе розглянути вказану справу у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 274, 277 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Призначити судове засідання на 06 березня 2024 о 09:00 в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область) з викликом сторін.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу його право протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів