Справа № 643/10700/23
Провадження № 2/643/560/24
31.01.2024 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Афанасьєва В.О.,
за участі секретаря судових засідань Ткаченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,-
Позивач, звернувся з позовом, в якому, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, після її смерті відкрилась спадщина, однак позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса у зв'язку з проведення на території міста Харкова та області бойових дій через повномасштабне вторгнення рф, на території України. Позивач зміг звернутися до нотаріальної контори лише 21.06.2023 року. Відповідно державний нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори ХМНО винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском встановленого законом строку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.10.2023 року, вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Афанасьєву В.О.
Ухвалою суду від 13.10.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засіданні на 09.11.2023 року.
Ухвалою суду від 06.12.2023 року у справі закрито підготовче провадження, витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи та призначено справу до судового розгляду.
17.01.2024 року до суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник Харківської міської ради в жодне з призначених судових засідань не з'явився, причини не явки не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток. Відзив на позовну заяву не надав.
Третя особа державний нотаріус П'ятої державної нотаріальної контори ХМНО в судове засідання не з'явилася, причини не явки не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків (а.с.16).
Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону матиме право, заповідала своєму сину, ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений 20.06.2012 року державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори ХМНО, зареєстровано в реєстрі за № 8-496.
21.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса П'ятої державної нотаріальної контори ХМНО з заявою про прийняття спадщини.
П'ятою державною нотаріальною конторою ХМНО 21.06.2023 року зареєстровано спадкову справа № 608/2023.
За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відсутня.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.06.2023 №1398/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на час смерті проживала в АДРЕСА_1 , у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Відповідно до матеріалів спадкової справи інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, об'єктивними обставинами поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає: введення воєнного стану в країні, небезпека збройної агресії, особливості роботи нотаріусів, нотаріальних контор під час воєнного стану та на території зони бойових дій, поблизу лінії фронту (м.Харків).
Враховуючи наявність об'єктивних, непереборних та істотних труднощів для вчинення позивачем дій з прийняття спадщини, суд вважає, що позивачем доведено існування поважних причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. При цьому суд враховує, що орган місцевого самоврядування залучений до участі у справі в зв'язку з відсутністю інших спадкоємців, а тому вважає за можливе витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд-
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Харківська міська рада, ЄДРПОУ: 04059243, 61003, м.Харків, пл. Конституції, 7.
Суддя В.О. Афанасьєв