Справа №: 630/75/24
Провадження № 3/630/43/24
Іменем України
08 лютого 2024 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
ОСОБА_1 29 січня 2024 року о 04-40 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство..
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ввечері 28 січня 2024 року його запросив приятель на спомини за померлою дружиною, він увесь вечір вживав алкогольні напої. Вночі, десь о 04-00 год., він повернувся додому і почував себе зле, бо напевно алкоголь був неякісним. Тому він вирішив звернутися до матері, бо вона тоді вже не спала, з проханням погодувати його. Але мати відмовила йому. Інші деталі того, що відбувалось в будинку, він не пригадує. Але впевнений, що усі проблеми в його житті саме через надмірну увагу матері до нього і того, чим він займається.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтримала та пояснила, що вночі 29 січня 2024 року, приблизно о 02-00 год., її син ОСОБА_1 вчергове повернувся додому в стані сильного алкогольного сп'яніння і пішов до своєї кімнати спати. Але вже о 04-00 год. син почав стукати до її кімнати і вимагати дати йому їжі. Вона просила залишити її в спокої та йти відпочивати, бо подібна поведінка тривала вже четверту ніч поспіль. Але таке прохання лише підбурило ОСОБА_1 і він почав ображати її нецензурною лайкою за відмову дати їжі і погрожував розправою за те, що від нього приховують продукти харчування.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 873641 від 29 січня 2024 року, а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 . І ОСОБА_1 , в яких вони підтвердили, що ОСОБА_3 у зазначені вище день та час, перебуваючи вдома в стані сильного алкогольного сп'яніння, ображав її нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну силу за відмови посмажити картоплю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом'якшують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін