Справа № 638/4183/22
Провадження № 1-в/638/24/24
07 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання, -
встановив:
Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.78 КК України звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2022 року.
В обґрунтування подання зазначає, що 06.03.2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа ОСОБА_4 , який був засуджений 15.11.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова. Згідно ст.76 КК України на засудженого були покладені обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до матеріалів особової справи 22.03.2023 року ОСОБА_4 були роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов'язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку. Проте 05.09.2023 року засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання. З метою реалізації всебічного контролю над поведінкою засудженого постановою засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: перший вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис. Однак 05.10.2023 року засуджений не прибув на реєстрацію без поважних причин.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання через недоведеність факту небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення до суду, в яких зазначив, що пропустив дні реєстрації через роботу, та не мав можливості сповістити про це орган пробації. Також зазначав, що наразі слідує графіку реєстрації та в подальшому не буде допускати подібних порушень. Просив суд відмовити у задоволенні подання.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, оцінивши докази кожний окремо та у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2022 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК країни до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно з ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно приписів статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання. Аналогічні правові вимоги містяться і у частині 2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що 09.03.2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із Зачепилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання зазначений вище вирок суду.
06.03.2023 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа ОСОБА_4 , який був засуджений 15.11.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова.
З матеріалів особової справи вбачається, що 05.09.2023 року та 05.10.2023 року засуджений не з'явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію.
Згідно письмових пояснень засудженого, останній не прибув на реєстрацію через роботу, з якої не зміг піти.
22.03.2023 року співробітниками Шевченківського районного відділу пробації ОСОБА_4 повторно були роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов'язків, покладених на неї судом, про що останній надав підписку. З метою реалізації всебічного контролю над поведінкою засудженого постановою засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: перший вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис.
05.09.2023 року та 05.10.2023 року засуджений не з'явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суду не надано доказів небажання засудженого стати шлях виправлення, та притягнення останнього до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: