08.02.2024
Провадження №1-кс/389/91/24
ЄУН 389/4531/23
08 лютого 2024 року Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023121020001048 від 03.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що 02 грудня 2023 року від гр. ОСОБА_4 (знайома зниклого), надійшла заяви з приводу того, що 29 листопада 2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , пішов із місця свого проживання у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся, місце знаходження останнього невідоме.
Під час здійснення досудового розслідування було допитано, в якості свідка ОСОБА_4 , яка у своїх показах поміж іншого зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто знає дуже давно, із ним перебуває у дружніх відносинах на протязі тривалого часу. Останній, проживав сам на протязі останніх двох років, за адресою: АДРЕСА_2 . Квартирне приміщення, в якому проживав ОСОБА_5 розташоване на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 , та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Конфліктів та боргів не мав. В поліцію гр. ОСОБА_4 звернулася за проханням колишньої невістки на ім'я ОСОБА_6 , так як він спілкувався із нею постійно, а з 28 листопада 2023 року не виходить на зв'язок, телефон вимкнутий. 02 грудня 2023 року під час огляду квартирного приміщення разом із працівниками ДСНС було встановлено, що у ній гр. ОСОБА_5 не має, речі та предмети в квартирі не порушенні. Громадянин ОСОБА_5 користувався мобільними телефонами із номерами настіпних сімкарт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Так, на місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, під час РТО встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та на території можливого маршруту безвісти зниклої особи.
РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: no date., довгота: no date.)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34802CID11053, 11056, 26961, 26964, 26967, 44008131, 44008181, 59171, 59173, 59174
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID10142, 10143, 10173, 11766, 18173, 31766, 4163, 41766, 4222, 6163, 6222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12061623, 12062222, 12062232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31201CID135, 137, 37681, 5067, 82322411
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, з метою встановлення місце знаходження безвісти зниклого, та осіб можливо причетних до його зникнення, а також всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить задовольнити подане клопотання.
Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представники особи, у володінні яких находиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, зокрема довідку про результати радіотехнічного обстеження, з якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які знаходяться на місці вчинення злочину, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
В силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ретрансляційне обладнання з обліковими позначеннями, які зазначені у клопотанні, за період часу з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 29 листопада 2023 року перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано дане клопотання, з метою встановлення місце знаходження безвісти зниклого, та осіб можливо причетних до його зникнення; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Отже клопотання підлягає задоволенню.
Однак, оскільки відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, який здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, є ОСОБА_3 тому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації надається лише останньому.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121020001048 від 03.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (факс НОМЕР_4 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (факс НОМЕР_5 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_6 ), здійснених в період часу з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 29 листопада 2023 року, через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:
РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: no date., довгота: no date.)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34802CID11053, 11056, 26961, 26964, 26967, 44008131, 44008181, 59171, 59173, 59174
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34001CID10142, 10143, 10173, 11766, 18173, 31766, 4163, 41766, 4222, 6163, 6222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34701CID12061623, 12062222, 12062232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31201CID135, 137, 37681, 5067, 82322411
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали з 08 лютого 2024 року по 08 квітня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1