Рішення від 07.02.2024 по справі 349/2401/23

Справа № 349/2401/23

Провадження № 2/349/116/24

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу № 349/2401/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 07 серпня 2007 року по 07 листопада 2022 перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в шлюбі в подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час сторони по справі спільно не проживають, не підтримують будь-яких відносин. Діти проживають разом з позивачем і перебувають на його утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість сплачувати аліменти, оскільки є особою працездатного віку, працює за межами України. На даний час позивач не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дітей, а тому просить суд стягувати з відповідачки на його користь аліменти на дітей у розмірі по 3 000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачка не подала відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді від 20 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 17 січня 2024 року позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Пояснив, що самостійно виховує та утримує дітей. відповідачка на даний час перебуває на роботі за межами України, а тому має можливість надавати дітям утримання. Просиа позовні вимоги задовольнити, розгляд справи продовжувати без його участі.

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала, у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася повторно, відзиву на позовну заяву не подала, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223, 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , виданими виконавчим комететом Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 15 серпня 2008 року, 07 грудня 2012 року, серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 21 червня 2015 року, в яких у графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Шлюб між сторонами по справі розірвано 07 листопада 2022 року на підставі рішення Рогатинського районного суду від 07 листопада 2022 року у справі ЄУН 349/1324/22, Рішення набуло законної сили 08 грудня 2022 року.

Згідно довідки №317, виданої 13 грудня 2023 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 . Перебувають на утриманні і вихованні батька.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

Згідно ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - 3196 гривні, з урахуванням спільного обов'язку батьків щодо утримання дітей, беручи до уваги потреби дітей, суд прийшов до висновку, що аліменти потрібно визначити в заявленій позивачем твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати положенняп.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.1, 6 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.141, 263-265,430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 18 грудня 2023 року і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн (тисячу сімдесят три грн 60 коп.) з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 07 лютого 2024 року.

Суддя О.О. Гаврилюк

Попередній документ
116849391
Наступний документ
116849393
Інформація про рішення:
№ рішення: 116849392
№ справи: 349/2401/23
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
17.01.2024 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
07.02.2024 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Покришка Мар'яна Ярославівна
позивач:
Покришка Василь Васильович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України