Рішення від 08.02.2024 по справі 345/6566/23

Справа №345/6566/23

Провадження № 2-о/345/31/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявниці та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 1993 року одружилися її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Від шлюбу в них народилося двоє дітей: вона та ОСОБА_4 . Спільне життя в батьків не склалося і вони розлучилися 15.05.2002. Вона з братом залишилися з матір'ю, а батько поїхав на сезонні роботи разом зі своїм братом ОСОБА_5 у Полтавську область. У 2008 році брат тата надав мамі копію протоколу впізнання трупа невідомого чоловіка і повідомив, що її батько помер. Мамі не відомо, де поховали її батька і вона цим питанням не цікавилася.

06.12.2023 вона звернулася до Калуського відділу ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть батька, однак, їй було відмовлено, оскільки актовий запис про смерть останнього відсутній. Відсутність документів, які б засвідчували смерть батька, позбавляє її можливості, як доньки отримати свідоцтво про смерть, реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька.

Заявниця подала до суду заяву, згідно з якою вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила її задоволити, а розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву, в якій зазначила, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній. Щодо рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 27.12.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом сторін.

18.01.2024 заявниця подала до суду заяву, згідно з якою вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила її задоволити, а розгляд справи проводити без її участі.

Ухвалою суду від 18.01.2024 заяву про встановлення факту смерті залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

29.01.2024 заявниця подала до суду заяву про уточнення вимог.

05.02.2024 представник заінтересованої особи подала до суду заяву, в якій зазначила, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній. Щодо рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом:

батьками заявниці ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище зі ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 12).

15.05.2002 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 15.05.2002 (а.с. 17).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 08.12.2023 встановлено, що відсутня інформація щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до протоколу впізнання трупа невідомого чоловіка від 10.06.2008 ОСОБА_5 впізнав свого рідного брата ОСОБА_8 , уродженця с. Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , труп якого 05.04.2008 виявили на території домоволодіння АДРЕСА_2 , який проживав тут без реєстрації, зловживав алкогольними напоями та пропав близько 2 місяці тому (а.с. 6).

За даним фактом кримінальне провадження не порушувалося, а термін зберігання відмовних матеріалів становить 5 років, тому надати належним чином завірену копію протоколу впізнання невідомого трупу відсутня змога у зв'язку із знищенням матеріалів, що підтверджується відповіддю начальника ВП № 2 Кременчуцького РУП в Полтавській області від 27.10.2023 (а.с. 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до 10.03.1990 (вибув з м. Калуш), що підтверджується відповіддю виконавчого комітету Войнилівської селищної ради від 17.11.2023 № 02-25/1794 (а.с. 9).

З відповіді управління «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 20.10.2023 № 3606/09.3-03 встановлено, що ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з 08.02.1994 по 17.11.1999. Інформація про факт смерті особи, а також про реєстрацію місця проживання на день смерті відсутня (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996 квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та її сім'ї: чоловіку ОСОБА_2 , дочці ОСОБА_1 (а.с. 18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Ч. 2 ст. 319 ЦПК України передбачено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть батька та реалізувати своє право на спадкування у зв'язку з відсутністю документів встановленої форми про його смерть.

Таким чином, встановлення факту смерті батька безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, оскільки дасть змогу отримати свідоцтво про смерть останнього та оформити свої права на спадщину.

Суд, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, дійшов висновку, що факт смерті батька заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області, знайшов своє підтвердження, оскільки наявні відомості про те, що 10.06.2008 ОСОБА_5 впізнав свого рідного брата ОСОБА_8 , уродженця с. Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, труп якого 05.04.2008 виявили на території домоволодіння АДРЕСА_2 .

Тому, з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт смерті батька, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

На підставі викладеного, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 247, 315, 317, 319, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Б.Хмельницького, 20 м. Калуш Івано-Франківської області.

Суддя:

Попередній документ
116849318
Наступний документ
116849320
Інформація про рішення:
№ рішення: 116849319
№ справи: 345/6566/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них:
Розклад засідань:
18.01.2024 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.02.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛАЄЦЬ Б О
суддя-доповідач:
КУЛАЄЦЬ Б О
заінтересована особа:
Калуський відділ ДРАЦС
заявник:
Заренкова Юлія Ярославівна