Єдиний унікальний номер 341/117/24
Номер провадження 2-а/341/3/24
08 лютого 2024 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
встановив:
18 січня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить:
- скасувати постанову від 28 грудня 2023 року серії ГБВ № 599250 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статтею 183 КУпАП та закрити провадження у справі.
Позовну заяву ухвалою судді від 18 січня 2024 року залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.
Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху від 18 січня 2024 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- сплати судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн та долучення квитанції до матеріалів справи;
- визначення належного відповідача із зазначенням усіх його даних, передбачених відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України.
22 січня 2024 року представниці позивача адвокату Шевчук-Філімон Н. М. на її офіційно зареєстровану електронну адресу надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев'ятою статті 266 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до частини першої статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Повноваження представника позивача Шевчук-Філімон Н. М. підтверджуються ордером про надання правничої допомоги від 17 січня 2024 року № 1058750.
Проте, станом на 08 лютого 2024 року позивач та/чи його представниця вказані в ухвалі судді від 18 січня 2024 року недоліки не усунули. Жодних заяв чи клопотань до суду не надіслали.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною шостою статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивач чи його представник не усунули, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ