справа № 198/189/23
провадження № 2/0198/9/24
08 лютого 2024 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог АТ КБ “ПРИВАТБАНК” зазначає, що 08.06.2015 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 20.02.2023 має заборгованість у розмірі 75 308,36 грн., що складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 58 835,55 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 16 472,81 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.06.2015 у розмірі 75 308,36 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М. від 15.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання.
31.07.2023 провадження у справі зупинено, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.
02.02.2024 відрядження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області достроково закінчено.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судову справу передано для розгляду судді Гайдар І.О.
Керуючись ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, розглянути питання про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 08.02.2024.
Суддя Ірина ГАЙДАР