Справа215/872/23
1-кп/215/318/24
08 лютого 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 р. за № 12023041760000125 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 19.09.2006 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 20.02.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 19.12.2009 року умовно достроково. Невідбутий строк покарання: 2 місяця 9 днів.
- 13.08.2010 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 25.10.2010 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2010 року, до відбуття покарання - позбавлення волі. Звільнений 06.06.2012 року у зв'язку з відбуттям строку покарання.
- 19.04.2013 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 02.10.2013 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2013 року до відбуття - 3 роки та 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 15.04.2015 року умовно достроково. Не відбутий строк покарання: 5 місяців 8 днів.
- 25.05.2022 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,
ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої.
Зокрема, 07.11.2023 року о 19-30 годині знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: вчинив сварку, в ході якої ображав нецензурної лайкою матір ОСОБА_5 , та погрожував, чим своїми діями вчинив насилля в сім'ї. Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2022 року визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Далі, 09.11.2022 року о 21-00 годині знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом словесних образ чинив психологічний тиск на свою матір ОСОБА_5 , на зауваження не реагував, чим міг спричинити шкоду психологічному здоров'ю та вчинив психологічне насилля в сім'ї. Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2022 року визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Далі, 16.11.2022 року знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_5 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сім'ї. Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2023 року визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В подальшому, продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, 10.02.2023 року, ОСОБА_4 , приблизно о 22.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_5 , під час якої погрожував їй, ображав її словами нецензурної лайки, підвищував голос, вимагав у неї грошові кошти для придбання спиртних напоїв. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , зазнала психологічних страждань та погіршення якості її життя, та наразі вона перебуває у пригніченому стані та хоче захиститися від насильства з боку ОСОБА_4 .
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 , заподіяв своїй матері ОСОБА_5 , систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров'ю та якості життя потерпілої.
Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке не припинялося ним, незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, та іспитовий строк призначений вироком суду.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності їх позиції.
Судом роз'яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку від 25.02.2022 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ст.126-1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік а.с.72-75.
Кримінальне правопорушення по яким суд ухвалює вирок, вчинене ОСОБА_4 в лютому 2023 р. після вироку від 25.02.2022 р., тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків.
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєних кримінальних правопорушеннях розкаявся, має рецидив злочинів.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, вищезазначених обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, висновку органу пробації а.с.134-138, який ризик вчинення повторних кримінальних правопорушень і ризик небезпеки для суспільства ОСОБА_4 оцінює як високий; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання за ст.126-1 КК України у вигляді арешту. Із врахуванням положень ст.ст.71 ч.1 72 ч.1 п.1 «а» КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням покарання призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2022 р. визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі.
Питання речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 373-376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.126-1 КК України - шість місяців арешту.
На підставі ст.ст.71 ч.1, 72 ч.1 п.1 «а» КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2022 р. за ст.126-1 КК України, та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.