Справа № 192/14/24
Провадження № 2/192/202/24
08 лютого 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
03 січня 2024 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 листопада 2020 року в сумі 67 776 гривень 51 копійка.
17 січня 2024 року надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.
Ухвалою від 18 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали, згідно якої було зазначено про те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи.
05 лютого 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак представник позивача, який підписав заяву про усунення недоліків від 25 січня 2024 року - ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали суду в частині усунення недоліків, а саме: не надала докази надсилання на адресу ОСОБА_1 заяви про усунення недоліків, яка фактично є позовною заявою, тобто заявою по суті справи, листом з описом вкладення у зв'язку з поданням такої заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд».
Крім того, в заяві про усунення недоліків позову не усунуто недолік в частині надання обґрунтованого розрахунку заборгованості, оскільки позивач зазначає, що розмір отриманого відповідачкою кредиту становить 50 745 гривень 45 копійок, а станом на 01 листопада 2023 року відповідачка має заборгованість за тілом кредиту в розмірі 50 262 гривні 22 копійки. Однак позивач не зазначає коли саме відповідачка зробила часткове погашення, та чи взагалі його здійснювала, оскільки заборгованість по річним та щомісячним відсоткам здійснюється з суми 50 262 гривні 22 копійки, в той час як розмір отриманого кредиту є більшим. Однак вказані недоліки позову не були усунені.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не було виконано вимоги ухвали від 05 грудня 2023 року у визначений судом строк, тому є підстави вважати позову заяву не поданою та повернути її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати не поданою і повернути заявнику у зв'язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 08 лютого 2024 року.
Суддя Н. О. Щербина