Справа № 183/4190/23
№ 1-р/183/2/24
07 лютого 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз'яснення початку обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року,-
22.01.2024 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз'яснення початку обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року, оскільки в резолютивній частині вироку не вказано з якого моменту рахувати строк відбування покарання засудженому.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Суд, дослідивши заяву, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати наступні роз'яснення Вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в установі виконання покарань.
Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його перебування під вартою з 14.01.2023 року до 10.05.2023 року включно.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування покарання.
Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.
Разом з тим, судом досліджено матеріали кримінального провадження, які містять рапорт про затримання особи, відповідно до якого, ОСОБА_3 затримано 14.01.2023 року (а.п.50).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, роз'яснивши, що початок відбування строку покарання засудженому за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст.70 КК України у виді 7 років позбавлення волі, рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 14.01.2023 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,
Заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз'яснення початку відбування строку покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2023 року - задовольнити.
Зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 14 січня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1