Ухвала від 08.02.2024 по справі 177/2667/23

Справа № 177/2667/23

Провадження № 1-кп/177/98/24

УХВАЛА

08.02.2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за №12023041230002316 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, суд,-

встановив:

27 грудня 2023 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України, для здійснення судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження, підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Суд вважає, що судовий розгляд необхідно здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Відтак, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12023041230002316 від 10 листопада 2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України на 14 лютого 2024 року об 14-30 годині у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (вул. Першотравнева, буд.14, м. Кривий Ріг, dn22_probation@ukr.net ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , яку підготувати в строк до 04 березня 2024 року.

Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116848866
Наступний документ
116848868
Інформація про рішення:
№ рішення: 116848867
№ справи: 177/2667/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
29.12.2023 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
08.01.2024 13:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
18.01.2024 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.02.2024 14:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.02.2024 09:40 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
04.03.2024 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.03.2024 15:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
04.04.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
22.04.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.04.2024 11:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
09.07.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2024 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЯЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЯЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
захисник:
Голівер Павло Володимирович
Єгоров Євген Сергійович
обвинувачений:
Фадєєв Володимир Олександрович
орган пробації:
Центрально-Міський РВ філії ДУ "Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області
потерпілий:
Мороз Геннадій Володимирович
представник потерпілого:
Пізняк Віктор Іванович
прокурор:
Безсмолий Олександр Володимирович
Бондар Віктор Юрійович
Гулик Денис Анатолійович
Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Криворізька центральна окружна прокуратура
Курічов Євген Петрович
Лєйкін Артур Ігорович
Магола Олег Ярославович
Норко Денис Юрійович
Прудніков Роман Анатолійович
Таушан Дмитро Андрійович
Яковенко Сергій Володимирович
Прокурор:
Криворізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Криворізька центральна окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ