Справа № 761/4372/24
Провадження № 2/761/5483/2024
07 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, зміну умов шлюбного договору та визначення місця проживання дітей, -
До суду надійшла вказана позовна заява в якій об'єднані вимоги про розірвання шлюбу, зміни умов шлюбного договору та визначення місця проживання дітей.
Частиною 6 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявлені в позові вимоги, підлягають розгляду в самостійних провадженнях, оскільки їх розгляд в одному провадженні може утруднити їх вирішення по суті, на підставі наступного.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Аналізуючи положення ст. 274 ЦПК України, суд не може розглядати дану позовну заяву в одному провадженні, адже позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та зміну умов шлюбного договору підлягають розгляду в спрощеному позовному провадженні, а позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей - в загальному позовному провадженні.
Таким чином, дослідивши матеріали заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказані вимоги роз'єднати в самостійні провадження, оскільки їх роз'єднання сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства та розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 274, 188 ЦПК України, суд
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, зміну умов шлюбного договору та визначення місця проживання дітей, виділивши в окремі провадження
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну умов шлюбного договору
та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула