СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/70/24
ун. № 759/285/24
08 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
02.01.2024 р. до суду надійшла зазначена заява, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що загиблий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_6 .
Рішенням суду від 06.02.2024 року вказану заяву задоволено.
07.02.2024 року до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату смерті ОСОБА_4 зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_4" , замість ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішення суду від 06.02.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 06.02.2024 р., дату смерті ОСОБА_4 читати ІНФОРМАЦІЯ_4, замість "ІНФОРМАЦІЯ_4".
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 06.02.2024 року.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.