СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1052/24
ун. № 759/2676/24
07 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000223 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-
07.02.2024 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42022110000000223 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі співробітники філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнюють дизельне паливо у великих розмірах.
Зокрема встановлено, що до вищезазначеної злочинної діяльності причетні наступні службові особи автомобільного цеху філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- начальник автомобільного цеху - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- водій автомобільного цеху - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- водій автомобільного цеху - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- водій автомобільного цеху - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- диспетчер автомобільного цеху - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Так встановлено, що ОСОБА_4 має на балансі підпорядкованого цеху близько 10 вантажних транспортних засобів, які перебувають у не робочому стані. На вищевказані вантажні автомобілі ОСОБА_4 щомісячно подаються замовлення на придбання від 3 до 5 тон дизельного пального та близько 1 тони бензину марки А-95 на загальну суму близько 300 тисяч гривень, з метою виконання планових робіт відповідно до господарської діяльності підприємства.
Також, в період дії воєнного стану та на даний час, підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » практично не здійснює господарської діяльності, тобто жодних контрактів на перевезення продукції у рефрижераторних вагонах, а також їх обслуговування не здійснюється. Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » жодних власних прибуткових коштів немає, а замовлення на паливно-мастильні матеріали здійснюється виключно за рахунок державних коштів.
Таким чином, отримані дані в ході допиту свідка, проведенням візуального спостереження за місцем та іншими матеріалами в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, а саме з диспетчером ОСОБА_8 та з водіями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вносять в супровідні документи неправдиві відомості, щодо виїздів вантажних автомобільного транспорту в службових цілях.
Також всі вищевказані факти підтверджуються проведенням НСРД, а саме те, що вантажні транспортні засоби територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не залишали.
Для викрадання пального на власні потреби та для подальшої реалізації ОСОБА_4 використовує службовий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter 4» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для підтримання зв'язку з потенційними покупцями використовує мобільний термінал, в якому працює абонентський номер: НОМЕР_2 .
Таким чином з метою перевірки та отримання доказів щодо спілкування вищевказаної особи, а також її місцезнаходження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонента, яка зберігається в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом в якому працював абонентський номер: НОМЕР_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та вказана інформація може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднань та вхідних /вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2022 до 31.12.2023. Іншими способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у даних операторів стільникового зв'язку і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) інформації.
Інформація, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, разом з цим отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Згідно ст.9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000223 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42022110000000223 від 09.09.2022, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по абонентському номеру: НОМЕР_2 із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднань та вхідних /вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2022 до 31.12.2023.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1