18.01.2024
Справа № 521/26792/23
2-с/521/14/24
18 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
17.01.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.2023 року заявник отримав засобами поштового зв'язку копію судового наказу з додатками. Заявник не погоджується з розміром заборгованості стягнутої за судовим наказом, оскільки за його підрахунком заборгованості не має, оскільки він сплачує послуги вчасно, відповідно до показів лічильника. Жодного разу представники ТОВ ГК Нафтогаз України не зняли показники лічильника, а тому розрахунки за спожитий газ не відповідають дійсності, тому просить скасувати судовий наказ.
Заяву разом з матеріалами справи передано судді 18.01.2024 року.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
В матеріалах справи № 521/26792/23 наявна інформація стосовно отримання копії судового наказу боржником, відповідно до поштового повідомлення яке повернулось на адресу суду , копію судового наказу з додатками боржник отримав 28.12.2023 року.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.
У зв'язку з запереченнями боржника, наявний спір про право.
У зв'язку з відсутністю підстав для повернення заяви, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Малиновським районним судом міста Одеси 14 грудня 2023 року у цивільній справі №521/26792/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 12480,88 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Я. Роїк