Справа № 504/2928/17
Номер провадження 1-кп/504/83/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
31.01.2024 рокусмт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160330001380 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160330001380 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому утримується ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, яке призначено на 11.04.2024 року о 10:30 годині з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , вручивши йому під розписку пам'ятку про права і обов'язки. Розписка обвинуваченого про отримання пам'ятки про права і обов'язки підлягає направленню до Комінтернівського районного суду Одеської області для долучення до матеріалів судової справи.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1