Справа № 947/21473/23
Провадження № 1-кп/947/1091/23
28.12.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №22023160000000270 від 29.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161. ч. 1 ст. 263 КК України,
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року судом допущена описка в абзаці 2, а саме дати продовження запобіжного заходу.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженню необхідно виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали від 13.12.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,
Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року.
Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року в наступній редакції: «Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10.02.2024 року, включно.»
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1