Справа № 496/6650/23
Провадження № 2/496/894/24
08 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Балена Тетяни Антонівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за договором позики, -
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
На адресу суду 23 січня 2024 року надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Балена Тетяни Антонівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь сторони по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Київського районного суду м. Одеси заброньований іншим судом в зв'язку з розглядом кримінального провадження, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Балена Тетяни Антонівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12.02.2024 року на 11:00 годину, з Київським районним судом м. Одеси слід відмовити, у зв'язку з відсутністю можливості забронювати майданчик.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотанні представника позивача - адвоката Балена Тетяни Антонівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів за договором позики - у зв'язку з відсутністю можливості забронювати майданчик.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя О.П. Портна