Справа № 307/1787/23
Провадження № 2/307/377/23
05 лютого 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача Розмана С.Ю., представника відповідача Гриниха Т.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про арешт,
Представник позивачки ОСОБА_3 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання іпотеки припиненою та виключення запису про арешт.
05 грудня 2023 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів.
24 січня 2024 року на виконання ухвали суду з Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшли витребуванні докази та інформація про неможливість надання виконавчого провадження ВП 38346475 у зв'язку із його знищенням у 2017 році.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні повторно заявила клопотання про витребування з Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції копії платіжних документів (виписку), щодо перерахування на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» коштів у розмірі 138 720,12 гривень заборгованості за кредитним договором та 1387,20 гривень судових витрат стягнутих у межах виконавчого провадження №38346475 та інформацію про рух коштів на депозитному рахунку чи виписку з депозитного рахунку Тячівського відділу державної виконавчої служби Закарпатської області щодо надходження коштів від боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на погашення заборгованості у межах виконавчого провадження №38346475, у зв'язку з тим, що дані докази не були надані на виконання ухвали суду.
Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вимог законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, слід задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- копії платіжних документів (виписку), щодо перерахування на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» коштів у розмірі 138 720,12 гривень заборгованості за кредитним договором та 1387,20 гривень судових витрат стягнутих у межах виконавчого провадження №38346475 (щодо примусового виконання виконавчого листа №2/307/48/2013-ц від 29.04.2013 року виданого Тячівським районним судом Закарпатської області).
- інформацію про рух коштів на депозитному рахунку чи виписку з депозитного рахунку Тячівського відділу державної виконавчої служби Закарпатської області щодо надходження коштів від боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на погашення заборгованості у межах виконавчого провадження №38346475.
Вказані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче судове засідання відкласти на 21 лютого 2024 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2024 року.
Суддя: М.Д.Стецюк