Ухвала від 08.02.2024 по справі 936/149/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 936/149/24

Провадження № 2-а/936/5/2024

08.02.2024 смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Шершул Михайла Вікторовича, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із адміністративним позовом до поліцейського СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Шершул Михайла Вікторовича, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, наведені підстави пропуску строку на звернення до суду слід визнати поважними та поновити його.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 121-123, 160-171, 173, 179, 248, 257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Шершул Михайла Вікторовича, Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська обл. смт. Воловець, вул. Зарічна, 1) на 14:30 год. 20.02.2024.

Роз'яснити відповідачам по справі про їх право до початку судового засідання подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://vl.zk.court.gov.ua/sud0704/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.

Попередній документ
116844634
Наступний документ
116844636
Інформація про рішення:
№ рішення: 116844635
№ справи: 936/149/24
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
20.02.2024 14:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
29.02.2024 10:45 Воловецький районний суд Закарпатської області
27.03.2024 10:45 Воловецький районний суд Закарпатської області
11.06.2024 09:31 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Головне управліня національної поліції в Закарпатській області
Шершул Михайло Вікторович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
поліцейський СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Шершул Михайло Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
Повідайчик Віктор Іванович
представник відповідача:
Чубелка Олеся Юріївна
представник позивача:
Адвокат Повідайчик Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б