.
Справа № 2-а-3103/07
Категорія 50
іменем України
19 жовтня 2007 року
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Заполовській Т.Г.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. оскільки він з 01.10.2005 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів.
Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має. Розрахункових рахунків в установах банків також не має.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, просить справу розглядати у його відсутність. До суду подав заяву у якій зазначив, що з позовом згоден, займатись підприємницькою діяльністю не буде.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1. зареєстрований Коростишівською районною державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа з 08.04.2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Як платник податку, відповідач з 26.04.2004 року, знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ..
Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
В порушення вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом з 01.10.2005 року, тобто понад один рік, що стверджується актом №68/17-43 від 09.06.2007 року.
Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Вимоги позивача є законними.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 112, 136, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, Житомирська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
.