Ухвала від 06.02.2024 по справі 640/2644/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

06 лютого 2024 року 640/2644/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні, ухваленому за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2024р. (справа №640/2644/22) адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, - задоволено частково.

05.02.2024р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме у другому та третьомі абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено реквізити довідки, на підставі якої має бути проведений перерахунок та виплата пенсії позивачу, а саме - "від 26.05.2021р. №179" замість вірних "22.09.2022р. №4923".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 29.01.2024р. у справі №640/2644/22, а саме: у другому та третьомі абзацах резолютивної частини рішення виправити реквізити довідки, на підставі якої має бути проведений перерахунок та виплата пенсії позивачу з "від 26.05.2021р. №179" на "22.09.2022р. №4923".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
116834235
Наступний документ
116834237
Інформація про рішення:
№ рішення: 116834236
№ справи: 640/2644/22
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.10.2023)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
СМОЛІЙ І В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Борисенко Григорій Павлович