про прийняття адміністративної справи до провадження
05 лютого 2024 року Київ № 640/10219/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 ізпозовом до Державної міграційної служби України, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №348 від 23 грудня 2016 р. в частині визнання недійсним (анулювання) бланку паспорта громадянина України НОМЕР_1 та бланку паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ;
- зобов?язати відповідача проінформувати Адміністрацію Державної прикордонної служби України, Службу Безпеки України, Національну поліцію України, Міністерство закордонних справ України та Національний банк України про скасування наказу Державної міграційної служби України №348 від 23 грудня 2016 р. в частині визнання недійсним (анулювання) бланку паспорта громадянина України НОМЕР_1 і бланку паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , та необхідність вилучення із баз даних загублених, викрадених та оголошених недійсними документів, відомостей про визнання недійсними (анулювання) паспорта громадянина України НОМЕР_1 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , а також вилучити відомості про визнання недійсними (анулювання) цих паспортів із відповідної бази даних Державної міграційної служби України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/10219/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.
21 червня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/10219/20 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду”.
21 червня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О. та ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року (суддя Журавель В.О.) відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 №949/0/15-23 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
За результатами повторного автоматизованого розподілу 31.01.2024 адміністративна справа була передана для розгляду судді Скрипці І.М.
Відповідно до абзацу 2 частини п'ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Скрипки І.М. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
2. Витребувати у позивача:
- належним чином засвідчену копію картки платника податку (довідки про присвоєння ідентифікаційного номера);
- належним чином засвідчені копії документів, які подавалися для оформлення громадянства України;
- належним чином завірену копію військового квитка (у разі відсутності - письмові пояснення з цього приводу);
- письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо обставин і дати в'їзду на територію України;
- належним чином засвідчену копію документу щодо складання іспиту з державної мови;
- докази на підтвердження використання паспорта громадянина України НОМЕР_1 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ;
Витребувати у відповідача:
- письмові пояснення щодо спірних відносин;
- усі документи і матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу;
- відомості щодо перетину кордону позивачем;
- відомості стосовно використання позивачем паспорта громадянина України НОМЕР_1 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , зокрема при перетині кордону.
Враховуючи, що розгляд справ буде відбуватися спочатку, суд пропонує відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз'яснити позивачу та відповідачу, що до відзиву та відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини другої статті 164, частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.