Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
07 лютого 2024 року Справа №200/4984/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі №200/4984/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2023 року позов задоволено та вирішено:
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні з 01 липня 2023 року щомісячної доплати у розмірі 2000,00 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713, до призначеної пенсії.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ 13486010) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з 01 липня 2023 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713, у розмірі 2000,00 гривень, з виплатою виниклої заборгованості.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 858,88 грн.
06 лютого 2024 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18 жовтня 2023 року по справі №200/4984/23.
В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні суду невірно вказано невірно вказано по батькові позивача замість ОСОБА_2 необхідно вказати ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У матеріалах справи наявний паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 31 липня 1996 року відповідно до якого позивач - ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4984/23 від 18 жовтня 2023 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено по батькові позивача.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4984/23 від 18 жовтня 2023 року, а саме вважати по батькові позивача - « ОСОБА_3 ».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова