06 лютого 2024 рокуСправа №160/20071/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у питання про повторне витребування доказів у справі 160/20071/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_2 (вул. Старокозацька, 63, Дніпропетровська область, м. Дніпро, 49600), співвідповідача: Військової частини № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_2 , співвідповідача: Військової частини № НОМЕР_3 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14 серпня 2023 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 27 грудня 2023 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Чергове підготовче судове засідання призначено на 06 лютого 2024 року о 11:40.
Разом з цим суд ухвалою від 27 грудня 2023 року залучив в якості до участі у справі № 160/20071/23 співвідповідача - Військову частину № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та витребував від Військової частини № НОМЕР_3 : довідку форми 5, що підтверджує перебування позивача на військовій службі; номенклатуру посад стосовно позивача; докази проходження служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_3 .
Ухвалою від 23 січня 2024 року суд витребував повторно від Військової частини № НОМЕР_3 : довідку форми 5, що підтверджує перебування позивача на військовій службі; номенклатуру посад стосовно позивача; докази проходження служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_3 .
Сторони у судове засідання не з'явилися. Відомості про вручення судової повістки сторонам в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.
У відповідності до положень статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Станом на 06 лютого 2024 року від Військової частини № НОМЕР_3 надійшли не всі витребувані документів, вказані в ухвалі від 23 січня 2024 року.
Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Військової частини № НОМЕР_3 додаткові докази, а саме: довідку форми 5, що підтверджує перебування позивача на військовій службі та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2024 року о 11:00, через неможливість подальшого розгляду справи без наявних витребуваних від Військової частини № НОМЕР_3 документів.
Витребувати повторно від Військової частини № НОМЕР_3 : довідку форми 5, що підтверджує перебування позивача на військовій службі.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 26 лютого 2024 року.
Роз'яснити Військовій частині № НОМЕР_3 , що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук