м. Вінниця
05 лютого 2024 р. Справа № 120/15393/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини 4 статті 229 КАС України, матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України
про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 11.10.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.01.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляд по суті на 05.02.2024.
05.02.2024 року учасники справи в судове засідання не з'явились, уповноважених представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Натомість, позивачка та відповідач - Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області подали заяви про розгляд справи без їх участі. Від представника Державної судової адміністрації України будь - яких заяв на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з розгляду справи у відкритому судовому засіданні до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, 256 КАС України, -
Розгляд справи по суті за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії проводити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна