Ухвала від 07.02.2024 по справі 911/2/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, код: 39142689)

до

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, місто Боярка, вул. Шевченка Т., будинок 178, код: 20578072)

про стягнення 5035971,38 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 05.09.2019 № 38S810-2044-20 у загальному розмірі 5035971,38 гривень, з яких: 4195361,80 гривень основний борг, 75957,85 гривень інфляційні втрати, 64820,46 гривень 3% річних, 699831,27 гривень пеня.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг за вказаним вище договором, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

На адресу суду 06.02.2023 надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА» про визнання недійсним пункту 4.2 договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.01.2024 про відкриття провадження у справі відповідачу було встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На виконання вищезгаданих норм копія ухвали від 04.01.2024 була доставлена 05.01.2024 до електронного кабінету відповідача, отже останнім днем строку для подання відзиву та, відповідно, зустрічного позову є 22.01.2024.

Однак, відповідач подав зустрічний позов лише 05.02.2024, тобто з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Також судом враховано, що відповідач з клопотанням про поновлення строку на подання зустрічного позову до суду не звертався.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, подана відповідачем зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання недійсним пункту 4.2 договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 07.02.2024, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
116828126
Наступний документ
116828128
Інформація про рішення:
№ рішення: 116828127
№ справи: 911/2/24
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 09.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: ЕС: прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
06.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
20.03.2024 11:45 Господарський суд Київської області
10.04.2024 15:30 Господарський суд Київської області
01.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
09.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРСАК В А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю “104.ЮА”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю “104.ЮА”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
заявник зустрічного позову:
АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю “104.ЮА”
представник відповідача:
Артюхов Дмитро Сергійович
Адвокат Роговий Микола Володимирович
представник позивача:
Булат Неля Олегівна
представник третьої особи:
Вук Уляна Іванівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
ЧУМАК Ю Я