вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" лютого 2024 р. Справа № 911/3261/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»
до Фізичної особи-підприємця Данильченко Ірини Володимирівни
про стягнення 32 713,68 гривень
за участю представника позивача: Виноградов Ю.Е. (довіреність №9 від 26.12.2023)
встановив:
У спрощеному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3261/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи-підприємця Данильченко Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості за договором №450532-КС-001 про надання кредиту від 22.02.2022 у розмірі 32 713,68 грн, яка складається з:
- 11 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту;
- 20 063,68 грн прострочених платежів по процентах;
- 1 650,00 грн прострочених платежів за комісією.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/3261/23, зокрема, відкладено судове засідання на 05.02.2024.
У судове засідання 05.02.2024 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
15.01.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд » надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи АТ КБ «Приватбанк», чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 (який би підтверджував або спростовував факт оформлення та видачі (випуску) банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 22.02.2022 року по 27.03.2023 року включно.
Відповідно до приписів частин 1, 2, 4, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Наведені приписи презюмують право, зокрема, позивача подати клопотання про витребування доказів, яке має відповідати усім вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України, тобто заявник має довести як виконання ним усіх вимог зазначеної норми, так і дійсно об'єктивну неможливість самостійно отримати необхідні докази.
Так, згідно поданого клопотання позивач просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази про випуск банківської карти та про рух коштів по такій карті за період з 22.02.2022 по 27.03.2023, мотивуючи це тим, що така інформація є банківською таємницею згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а позивач не є особою, якій така таємниця розкривається у порядку вказаної статті.
Водночас у позові зазначено, що 22.02.2022 відповідно до умов вказаного договору кредиту відповідачу надано грошові кошти у розмірі 11 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Однак в порушення пункту 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України клопотання позивача не містить викладу обставин, які можуть підтвердити заявлені до витребування виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , в період з 23.03.2022 по 27.03.2023, або аргументів, які відповідні виписки можуть спростувати в розрізі предмету та підстав позову.
З огляду наведеного суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість відповідного клопотання позивача та витребування від АТ КБ «Приватбанк»:
- письмового доказу у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи АТ КБ «Приватбанк», чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ;
- письмового доказу у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , станом на 22.02.2022.
Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись статтями 81, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи АТ КБ «Приватбанк», чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ;
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , станом на 22.02.2022.
2. Відкласти судове засідання на 04.03.2024 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 07.02.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема